Domare underkänner politiska nämndemän | rapport
Via Scoop.it – Postdemokrati
SVT:s granskning visar att sex av tio domare som svarat på vår enkät vill få bort de politiskt valda nämndemännen från sina domstolar. Fyra av tio menar till och med att dagens system kan påverka rättssäkerheten negativt.
Via svt.se
Riksdagen:Politiker konstruerar våra lagar och förordningar.
Domstolar: Domare och politiskt valda nämdemän utfärar dem.
Svårare än så är det inte.
leif Clavenheim - 28 december 2011 kl. 6:53 |
Riksdagen:Politiker konstruerar våra lagar och förordningar.
Domstolar: Domare och politiskt valda nämdemän utfärdar dem.
Svårare än så är det inte.
leif Clavenheim - 28 december 2011 kl. 6:56 |
Det är inte utan att man funderar på om det inte snart aktualiseras bland jurister att riksdagsmännen borde vara juridiskt utbildade.
leif Clavenheim - 23 januari 2012 kl. 2:41 |
Nu är det så att alla som gör ett aktivt yrkesval att bli politiker redan läser statskunskap med juridik som specialisering.
Journalister kräver (i praktiken) att alla politiker är mediatränande. Ekonomer kräver att politikerna skall vara kunniga i ekonomi.
Men journalister behöver inte kunna juridik eller ekonomi. Ekonomer behöver inte kunna media eller juridik. Jurister behöver inte kunna media eller ekonomi. Vi har yrkeskategorier som gärna vill att just deras yrke skall vara viktigast i samhället.
Men runt omkring varje politiker så finns det politiska tjänstemän som kan svara på alla fackfrågor. Så vad är problemet? Är det snarare så att just för att en yrkesgrupp inte behärskar de andra disciplinerna som de känner att inte nog med hänsyn tas till just deras villkor i yrkeslivet. Eller kanske är det t o m så att pga av att politikern har tid att träffa många sorters människor (och specialisterna inte har samma tid för detta) som gör att vi får en klyfta i förståelsen.
Vad vi inte får acceptera är att jurister definierar sig som en dömande klass i samhället som särbehandlar sina egna.
C Magnus Berglund - 23 januari 2012 kl. 11:24 |